Току шо - от Националния стадион през Горубляне, с 80 на темпомат по Цариградско до Младост 3 - 5.9. Това със заминал термостат - повече от 70 градуса не вдигна.
Известие
Collapse
No announcement yet.
Разход на 166 2.4 ЖТД?!
Collapse
X
-
Искам някой да ми каже как, по дяволите, се постига това. С оглед на въпроса, снимката не е от моята кола ,а е на колега и я е качил в офроуд форум. Моя автомобил НИКОГА не е давал подобен резултат, с изключенеи на един път когато съм експериментирал и се спусках 15 км без да докосвам газта. Кажете как става това при средна скорост 91км/ч да даде 3 Л/100км.? Така де, това и чисто ново Поло1.4 ТДИ Блу Моушън ала бала , не го може. Много съм горд ,че 166 го постига, лошото е ,че не е моятаLast edited by andro88; d.m.y г., 11:37.Skoda Superb II 2.0TDI Laurin&Klement EX-Alfa Romeo 166 2.4 JTD '99 Edizione Sportiva EX-Volvo S80 2.5D Summum
EX-Alfa Romeo 33 1.3 Boxer
Comment
-
Първоначално публикувано от andro88 Покажи съобщениеИскам някой да ми каже как, по дяволите, се постига това. С оглед на въпроса, снимката не е от моята кола ,а е на колега и я е качил в офроуд форум. Моя автомобил НИКОГА не е давал подобен резултат, с изключенеи на един път когато съм експериментирал и се спусках 15 км без да докосвам газта. Кажете как става това при средна скорост 91км/ч да даде 3 Л/100км.? Така де, това и чисто ново Поло1.4 ТДИ Блу Моушън ала бала , не го може. Много съм горд ,че 166 го постига, лошото е ,че не е моятаНе всички, които се скитат, са изгубени.
Comment
-
Първоначално публикувано от andro88 Покажи съобщениеИскам някой да ми каже как, по дяволите, се постига това. С оглед на въпроса, снимката не е от моята кола ,а е на колега и я е качил в офроуд форум. Моя автомобил НИКОГА не е давал подобен резултат, с изключенеи на един път когато съм експериментирал и се спусках 15 км без да докосвам газта. Кажете как става това при средна скорост 91км/ч да даде 3 Л/100км.? Така де, това и чисто ново Поло1.4 ТДИ Блу Моушън ала бала , не го може. Много съм горд ,че 166 го постига, лошото е ,че не е моята156 2.4JTD 136+ PS
Comment
-
Това показание от TRIP няма никиква гаранция да е достоверно. На моя ICS може да се променя параметъра "количество гориво за mS време на впръскване" и ако го настроя на много малка стойност мога да ти покажа такава снимка с разход 0,5/100.
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Comment
-
Първоначално публикувано от Jivko7777 Покажи съобщениеми точно намираш си наклонче и нулираш разхода и си готов. Вероятно ICS-а не е настроен както казва колегата ecotronic по-горе.
Last edited by Доко; d.m.y г., 12:46.
Comment
-
Той си го беше написал човекът - 110 на темпомат и с немска (или австрийска) нафта.
Няма невъзможни неща.
Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)
Comment
-
Сигурен съм, че не си е играл Pinko да манипулира ICS. Не съм Тома Неверни , ама главата не ми го побира. Това е повече от два пъти (!!!) по-икономично от средностатистическа 166. Да не говорим, че с темпомат дава малко по-висок разход от колкото без него.
И въпреки всичко, това е ако щете е, почти двойно по-малко от това, което производителя дава. Как така те не са могли да докарат тоя резултат (щото ако бяха, гаранция давам, че него щяха да посочат в книжката)Skoda Superb II 2.0TDI Laurin&Klement EX-Alfa Romeo 166 2.4 JTD '99 Edizione Sportiva EX-Volvo S80 2.5D Summum
EX-Alfa Romeo 33 1.3 Boxer
Comment
-
Първоначално публикувано от koolio Покажи съобщениеТой си го беше написал човекът - 110 на темпомат и с немска (или австрийска) нафта.
Няма невъзможни неща.
Ама си вярвате все едно не карате 166-ци...
Comment
-
Първоначално публикувано от andro88 Покажи съобщениеСигурен съм, че не си е играл Pinko да манипулира ICS. Не съм Тома Неверни , ама главата не ми го побира. Това е повече от два пъти (!!!) по-икономично от средностатистическа 166. Да не говорим, че с темпомат дава малко по-висок разход от колкото без него.
И въпреки всичко, това е ако щете е, почти двойно по-малко от това, което производителя дава. Как така те не са могли да докарат тоя резултат (щото ако бяха, гаранция давам, че него щяха да посочат в книжката)
159 1.8 MPI
166 2.0 TS (ex)
Comment
-
Първоначално публикувано от Доко Покажи съобщениеДоматките с колчето и зехтин, или само с колчето да ги хапна?
Ама си вярвате все едно не карате 166-ци...
Първо, никой не вярва, че реалният разход е точно толкова, но и с половин литър отгоре да е, пак не е зле.
Второ, това може да се постигне само в идеални условия, каквито тук няма - т.е. качествено гориво и никакво, ама никакво напрежение по пътя - рвна магистрала, закрепване на темпомата на 110.Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)
Comment
-
Първоначално публикувано от koolio Покажи съобщениеАз предпочитам с моцарела.
Първо, никой не вярва, че реалният разход е точно толкова, но и с половин литър отгоре да е, пак не е зле.
Второ, това може да се постигне само в идеални условия, каквито тук няма - т.е. качествено гориво и никакво, ама никакво напрежение по пътя - рвна магистрала, закрепване на темпомата на 110.
Хората са ти дали 5,8 извънградско и това вервай ми в уникалните условия...156 2.4JTD 136+ PS
Comment
-
Добре де. Ако приемем ,че вида гориво и качествето му са определящи, знам ,че основното е Цетановото число.
Някой може ли да каже какво точно представлява то и защо е толкова важно за разхода?Last edited by andro88; d.m.y г., 20:28.Skoda Superb II 2.0TDI Laurin&Klement EX-Alfa Romeo 166 2.4 JTD '99 Edizione Sportiva EX-Volvo S80 2.5D Summum
EX-Alfa Romeo 33 1.3 Boxer
Comment
Comment